能画好吉卜力的，不止ChatGPT-4o，国产的豆包一样能打！关键免费！友好！人人可用！

朋友们，你们发现了吗？这几天，全网都被ChatGPT-4o生成的吉卜力风格图片淹没啦！

网红表情包、名人恶搞、经典名场面……全没逃过「吉卜力化」。

就连Sam Altman本人都将自己的头像换成了吉卜力头像。

这一周的热点都是ChatGPT-4o的，这一周的热闹都是吉卜力的！

这么好玩的吉卜力，你是不是也非常想玩？但是按照技术博主的链接，打开却是这样的！

你到处打听，终于在问了10个人、花了20块钱后，搞定了网络，结果发现需要登录！而我们的手机号好像怎么都搞不定一个账号！

终于废了九牛二虎之力，在你拥有了一个账号后，却又发现免费账号几乎次次失败，很难成功！

气得你要摔键盘了吧！不就是想画个吉卜力吗？不画了还不行吗？

ChatGPT-4o虽好，奈何距离普通人还是太遥远！

但我们完全不需要难过，因为！豆包也能！

前两天我实测ChatGPT-4o的文章里就提到了这个，有读者在评论区问，说让把豆包的图放上来看看。

今天禾刀就给朋友们来个对比实测。

对比一：普通人物合影

左：ChatGPT-4o；中：原图；右：豆包。

ChatGPT-4o的衣服还原度更高，手部没有变形；

豆包的衣服有些微变化，手部有些变形；

ChatGPT-4o的颜色偏黄，图片比例变小了；

豆包的颜色更鲜亮一些，图片比例没有变化。

对比二：萌宠大熊猫

左：ChatGPT-4o；中：原图；右：豆包。（看不清点一下图片可以放大）

上面提过的问题就不重复了，说点新发现。

ChatGPT-4o的熊猫更立体更生动一些，表情非常萌趣。但若论还原度，还是豆包更胜一筹。

对比三：城市环境

左：ChatGPT-4o；中：原图；右：豆包。

ChatGPT-4o生成的几棵花树非常细腻，很有氛围感。豆包右侧多出了一个建筑。两个AI对天空云朵都做了一些改变。

西游记的三组对比

禾刀还做了西游记的三组对比，不点评了，发给朋友们一起看看。

左：ChatGPT-4o；中：原图；右：豆包。（看不清可以点击图片放大）

小小总结

经过几组对比，相信朋友们也都有了自己的认识。

豆包的优点：

1、可以保持原图片比例不变；

2、动作、表情还原度更高，但不够生动；

3、颜色更明亮一些。

豆包的缺点：会有手部、衣服等的变形。

ChatGPT-4o的优点：

1、表情非常生动，感觉是有理解在里面的，但有时候和原图会有差异；

2、精细度更高，衣服、细节保持的较好。

ChatGPT-4o的缺点：不能保持图片比例不变，因为图片比例变化，会扩出或缩掉一部分图片内容。

怎么用豆包画吉卜力

找到这个图像生成

在【参考图】这里上传图片，中间写上一句【换成吉卜力风格】，点箭头发送就可以啦。

写在最后

可能有人会说：明明就是ChatGPT-4o的效果更好啊！你是不是拿了豆包的广告费！

禾刀声明，纯属技术分享，没有拿豆包一分钱！

不过禾刀爱豆包，因为豆包免费！好用！更贴近我们的生活，能让更多人用上AI！

但实话实话，豆包和ChatGPT-4o比起来，虽然确实有些方面不及，但总体上，禾刀认为也不输！

而且啊，而且，拿一个刚刚新上的别人精心打磨的好东西，跟禾刀几个月前的模型比，这个本身也不公平。

禾刀觉得，豆包是有这个实力的，相信很快也会进化出一个更强的版本！拭目以待！

出处：见配图右下角