Claude 3.5 Sonnet写出来的“AI小说”可直接商用了
01-前言
最近我们在研究怎么用AI把短篇小说给写好。
不得不说这是一项极其复杂的活儿。网文-乃至短篇小说本来就是及其复杂的学科,有人把它称为是混沌科学。就说明其研究思路很多,并且难度很高。
给人一种似乎哪里都是路,但似乎哪条路都不太通的感觉。
最近基于这个项目,看了《哈佛短篇小说写作指南》这本书,里面有说到,关于短篇小说写作,重要的方式有两个。
一个是“构思”,另一个就是“呈现”。
是什么意思呢?一起看看Claude的解释。
构思(What to tell) 架构(说什么)
是故事的骨架和框架
包括故事的基本要素:人物设定、事件发生顺序、情节发展、主要冲突等
可以简单归纳为”讲什么故事”
举例:一个人在末班地铁上遇到了一个神秘人物,经历了一系列奇遇,最后发现这是一场梦
呈现(How to tell) 表现(How to say)
是具体的叙述方式和技巧 包括:
场景描写的细节选择(选择什么细节来渲染氛围)
叙述视角的运用(第一人称?第三人称?全知视角?)
情节的展开节奏(如何控制紧张和舒缓)
语言的运用(是简洁还是华丽,是直白还是含蓄)。
以上是概念上的解释,那有例子吗?
比如说”一个人失去了宠物狗”这个基本故事素材。
相似的构思框架可能是:
开头:主人与狗相处的日常
发展:狗狗走失
高潮:寻找过程
结局:最终接受失去
但两个作者的呈现可能完全不同:
作者A的呈现(更有效的呈现):
玻璃杯又发出细微的震动。我抬头,是楼上邻居出门上班的脚步声。往常这个时候,豆豆都会竖起耳朵,朝着天花板发出两声不咸不淡的叫唤,权当早安。但今天,餐桌对面的狗窝空空如也,只剩下一角被啃得起毛的毛毯。
通过日常细节的缺失来呈现失去 用”玻璃杯震动”这个细微观察暗示时间 借助”往常”与”今天”的对比突出情感.
作者B的呈现(效果可能较弱):
我很伤心,因为我最爱的狗狗豆豆丢了。它是一只金毛,今年三岁,我们在一起生活了整整三年。昨天下午我带它出去散步的时候,它突然挣脱了绳子跑掉了。
直接告知情绪(“很伤心”)而不是通过细节展现。
平铺直述的介绍背景 事件描述过于直白,缺乏意象和氛围
你能看到,虽然两位作者写的是同样的事件,但A的呈现方式:
创造了更强的代入感,避免了直白的情感表达,通过具体细节而不是概括性描述来推动故事,在叙述中保持了一定的张力。
这就是为什么相同的故事素材,通过不同的呈现手法,会产生截然不同的阅读体验。好的呈现能让读者沉浸其中,而不是站在故事之外。
那么到这里,我们的思路就很清晰了。
用AI写短篇,本质上就变成了,AI如何解决好“构思”和“呈现”这两个问题
02-正文
那么AI如何解决构思问题呢?
构思本质上就是对于短篇行文框架/结构的把握。
关于结构,西方有三幕、五幕、起点故事结构、救猫咪、十八节拍等理论。
东方呢,则有起承转合、破题、承题、起讲、入题等八股文。
在小红书上,关于短篇的结构研究也不少,比如说以下这个。
是吧,这个框架在我看来是ok的,但是对于你来说,不太行,根本看不懂。
那当然,因为你脑子当中,根本也就没有看过几篇知乎风的短篇文章嘛。
那怎么办呢,对于新手来说,最好的方式就是直接给它来一个公式,能够照着公式直接抄,按部就班的往下走就ok了。
对此我在去年6月-8月研究了很久,包括起承转合四个大结构下面再接多个小结构,再包括研究了雪花写作法、分治法等等,但最后收效都甚微。
后面看了别人的拆文表格,才悟到了我现在常用的<情绪曲线法>。
用这个解决掉了构思的问题,目前能解决80%的文章上下文衔接不够流程乃至文章中逻辑错误频出等问题。
至于是怎么执行的,这个我在小册没办法说。
那是另外的价钱,并且已经有很多人付了,我发出来,不是打了他们的脸吗?
构思的问题解决了,那呈现的问题呢?
这里面本质上是对于写作方法论的探讨。
而AI之前,这种方法论聚于在人的脑海当中,人的理解,人的表达以及人的学习,三个过程都会受到不同程度的损耗,这也是为什么传统AI培训,成才的概率不高的原因所在。
但现在有了AI之后,只需要把前面两个,人的理解–>人的表达–>显性的指令。那在最终结果上,文字的呈现效果就变得非常好且容易了。
比如这是知乎2w赞短篇《珍珠米粒》的文风:
这是我用AI复刻的文字
这是知乎上一篇高赞文的开头:
如果AI还能够理解性转、人物关系之间的复杂性、家长里短斗争的本质等等隐性知识,那未来能看的东西实在是太多了。
2025年,我们一起加油!
出处:微信公众号 @温情韵