先后用过不少笔记工具：从Evernote到为知笔记，再到语雀，其间，断断续续用过Notion、Day One和Bear，早期还用过微软的OneNote。

我最初是Evernote的重度使用者，甚至因为Evernote的早期版本不支持Markdown，我还花钱买过一款名为“马克飞象”的工具。它是一款专为印象笔记（Evernote）打造的Markdown编辑器，在马克飞象编辑markdown笔记，然后就能以markdown的格式同步到Evernote中。这主要为了解决代码块高亮显示的问题。后来，我告别Evernote，转为使用国内的为知笔记，原因在于它能支持无限层级的文件树结构，且能支持word文档的导出。我更因此成为为知笔记会员，创建了数百篇笔记。随着为知笔记版本的不断更新，我觉得它的使用体验反而不如以前，不得不见异思迁，又转战语雀。至今，我还是语雀的专业会员，我在语雀写的笔记也不下于200篇吧。

现在，我要和所有这些笔记工具说再见了，我又有了新欢，开始转向Obsidian。

Obsidian的知识链接

为何转向Obsidian？它有一个炫酷的特性吸引我，即通过`[[]]`符号就能轻易地创建文章之间的链接，并显示如下图所示的关系图。

这就是一种知识链接。通过一个节点，可以很容易通向其他与之相关的节点，以便于知识的整理、学习和参考。

除了可以链接到一篇笔记，也可以如添加“书签”一般进一步指定链接到笔记下的某一节（section）。阅读笔记时，可以非常自由地在多个文章节点之前不断切换。

除了核心插件外，Obsidian还提供了非常丰富的第三方插件，但我都没有用。我希望这个笔记工具变得纯粹一点，我也不想花费大量时间去学习如何使用以及如何用好这款笔记工具。我只希望它可以更好地管理我的知识。有时候，功能不是越多越好，less is more！

对日记的良好支持

吸引我的第二个特性是它对日记的良好支持。事实上，日记正是Obsidian核心插件之一，你可以在设置中对该功能进行配置：

一旦配置好，每天写日记时，可以方便地用快捷键Cmd + P，打开对话框，输入“日记”，可看到与日记有关的三个常用操作：

我一直喜欢写日记。至今我还保存了从高中到大学记录的厚厚几本日记。自有个人电脑开始，我反而很少写日记了。待我老了，回忆没有日记的那些年，或许很多陈年旧迹会变成一段难以弥补的空白。

我刚进入ThoughtWorks的时候，写了不少纸质的日记，至今我还没有来得及将其整理为电子文档。进入咨询项目后，我开始用Day One记录每天的心得体会，可以算是一本咨询日记。我的一些博客文章与书籍的内容都来自这些咨询日记。只可惜，后来又慢慢放弃了。现在，Obsidian这种超级方便的日记功能，又勾起我的旧习，我重又恢复每天写日记的好习惯。

我并不简单将日记当做日记，它除了可以记录我每天的活动、心得体会和知识收获，它还成了我的Todo记录，驱动我以良好的工作习惯、清晰的工作目标开始每一天。

我将任务分为计划任务和临时任务，下图所示就是我今天日记的任务安排：

每完成一个任务，就用`~~`删除符号标记该任务或子任务已完成。未完成的任务会复制到下一天的日记中。

注意看，任务中也可以通过链接的方式指向对应的笔记，如图中显示为超链接的《14种主流Prompt技术》以及我正在写的这篇文章。

纯粹的markdown笔记

Obsidian最有价值的功能，我认为是它支持最纯粹的markdown笔记形式。

我之所以说“纯粹”，是因为Obsidian的每条笔记本质上就是存储在本地磁盘空间中的一个markdown文件，且这个文件是与笔记工具自身是完全解耦的。这才是其关键所在，也是它有别于大多数支持markdown的笔记工具所在。

以语雀为例。语雀的笔记当然支持markdown语法，也能以markdown的格式呈现，但在语雀写的每条笔记自身是“内嵌”到笔记工具中的。它并不以单独的文件存在，若想获得该笔记的markdown文件，只有通过下图所示的导出功能，导出为markdown文件：

因此，Obsidian的这种纯粹性，实则体现为markdown文件与笔记工具的彻底解耦。虽说如此，Obsidian又能很好地照顾到撰写/修改/管理笔记的易用性。

我们在Obsidian的vault（相当于是一个工作空间）下创建的文件夹结构，实在就是valut对应磁盘空间下的文件夹结构。每条笔记，也就是对应文件夹下的一个文件，笔记内部嵌入的图片，同样是单独的一个图片文件。但是，你完全可以在Obsidian下自由地调整笔记（包括图片）的位置，调整之后，所有链接（引用）该笔记和图片的地方，都会相应做出调整，并不会破坏该链接。即便修改了文章的标题（实际上就是文章对应文件的文件名），链接位置显示的内容也会同步更改，图片文件也如此。

举例来说，我当前这篇笔记插入的图片默认文件名是Obsidian提供的随机名称。我可以在左侧的文件列表找到该图片文件，对其更名，则文中以markdown语法引入的图片链接，对应名称也会发生变化。之后，我将该图片移动到指定文件下，如attachments/2025/06之下，笔记对该图片的引用并不会受到影响，仍能正常显示。

同理，笔记链接的其他笔记倘若发生了文件名称或文件位置的变化，也不会破坏链接。

在没有安装其他第三方插件的支持下，上述提到的特性确实是最初吸引我的亮点功能。然而，拥有这些特性并不值得我专门写一篇文章来鼓吹它。根本原因是因为我为其引入了Cursor，它给Obsidian插上了飞翔的翅膀，从而变成了可以飞上天的智能知识库。

引入Cursor打造智能知识库

这其中的前提就是上述“markdown文件与笔记工具彻底解耦”的特性。

当我们在Obsidian下管理和编辑笔记时，它是一款笔记工具。一旦脱离了Obsidian，这些笔记本质就是主文件夹下的许多markdown文件。

在Obsidian，该主文件夹就是Vault；在Cursor，它就成了一个project，我们可以像打开一个项目那样，打开Obsidian创建的所有笔记。

Cursor是辅助开发人员编程的IDE，但它为了辅助编程，就被设计为一个具有RAG能力的知识库。当我们在Cursor下打开一个项目（自然也包括一个文档文件夹）时，它会自动扫描、索引这个项目（文件夹）下的所有文件，它甚至能把markdown这样的文件分块嵌入为向量。只有如此，项目下的内容才能成为它能理解的上下文。

当项目的代码变成由文本和图片构成的笔记时，Cursor就不再是编程助手，而是成为智能的知识库助手。

让我们试试看。

当我在Cursor下打开了Obsidian创建的vault之后，在其AI Pane中输入提示词：

为所有文件整理一份思维导图。

它就开始搜索并尝试理解当前文件夹下的所有文件，如下图所示：

完成对所有笔记内容的搜索和理解之后，它自动为我创建了一份名为“项目思维导图.md”的文档，这同样是一个markdown文件，内容包括思维导图、详细内容分析、知识关联网络、核心价值主张与发展脉络。这就相当于给我的所有笔记做了一份总结，且输出了笔记的大体结构。其中，思维导图和知识关联网络使用了mermaid语法。

有趣的地方来了。由于Cursor输出的这份总结仍然是markdown文件，并存储在主文件夹下，当我切换界面到Obsidian时，能同步看到这个文档。由于Obsidian对markdown语法做了解析，可以支持对应格式的可视化，如思维导图（当然，在cursor中下载支持markdown的插件，也能以此格式呈现）：

Cursor还可以为Obsidian笔记内容生成自己想要的读书笔记。例如，我每天写的日记都有“阅读”一节，记录了我每天读的人文书籍。通过编写提示词：

根据dairy中“阅读”一节的内容，按照阅读书籍分别编写读书笔记，并存储到单独的reading.md文件中。

Cursor会根据提示词的要求，查看所有日记中的“阅读”内容，然后创建笔记，如下图所示：

来看看生成的效果如何？

这两天我拜读了田余庆先生的《秦汉魏晋南北朝简史》。我刚刚读完第一章，记录的读书笔记部分为书中的原文，其余则是我自己的感想和体会。Cursor有机地融合了这两部分内容，为我总计了一份如下图所示的读书笔记：

我阅读的书籍除了田先生这本历史著作，还包括《苏轼传》、《庄子》、《四书集注》、《追忆似水年华》、《念楼学短》和《资治通鉴》，结果，Cursor还为我生成了如下的阅读总结：

效果还不错吧。

Cursor还可以为你的笔记智能地“弥补”一些空白内容。例如，我在阅读《图解大模型》的第10章时，10.6.2节讲解的内容为“使用TSDAE进行领域适配”。该书的作者并未对此展开讲解，只对领域适配（domain adaptation）做了一个基本介绍，然后偷懒地指出：“运用本章所学的所有知识，你应该能够复现这个流程。首先，可以使用TSDAE在目标领域训练嵌入模型，然后使用常规监督训练或增强版SBERT进行微调。”

作者轻飘飘地这么一说，可真要实现，还是需要花费一些时间。我也想偷懒，考虑到我在Obsidian下详细地做了第10章的读书笔记，于是，就想到让Cursor来帮我完成。输入提示词：

根据训练模型基础知识这篇文章“使用TSDAE进行领域适配”部分的内容，它提出“使用TSDAE在目标领域训练嵌入模型，然后使用常规监督训练或增强版SBERT进行微调”，请结合该文章提供的背景知识和相关代码，运用本章的所有知识，实现领域适配，并提供对应的实现代码，写入到“训练模型基础知识”文章的“实现领域适配”一节中。

Cursor忠实地学习了笔记中的内容，实现了完整的领域适配功能。

根据我的提示词要求，Cursor如修改代码一般修改了原来的笔记文件，正确地将生成的领域适配内容包括代码加到了指定位置，如下图所示：

即便我们忽略AI的生成能力，Cursor通过RAG对笔记内容检索的增强，也能让我们获益匪浅。其实，Obsidian自身的检索能力也很不错，如下图所示，它支持对path、file、tag甚至section进行检索：

有了Cursor的加持，搜索的能力就变得更强，我们甚至可以通过不同的提示词，演变为满足各种颇具个人特色的搜索需求。

想象一下，你是一位笔耕不辍的笔记记录者，两年之后，你已经记录了上千篇高质量的笔记。某天，你因为想要写一篇深入讲解AI大模型的文章，你依稀记得自己收集了某本书上所讲的“余弦相似度”的笔记，只是因为时间久远，你已不记得这一内容究竟放在哪几篇笔记中。于是，你寻求Cursor的帮助，输入提示词：

帮我查找笔记中余弦相似度的内容，得到内容后，请给出对应的笔记文件。

Cursor就会吭哧吭哧开始深度挖掘，它不仅找到如下图所示的各个笔记文件：

还对这些笔记内容做了高度凝练的总结：

这一检索能力，不比单纯的关键词搜索强很多？！只要你对笔记内容有一个依稀印象，Cursor都可以帮你把想要的知识“挖掘”出来，是不是很酷？

为何还要用Obsidian

问题来了，既然如此，还要Obsidian干什么？这就回到前面讲到的它吸引我的亮点特性：

• 清晰直观的知识链接与链接图
• 对日记的天生支持，且有助于形成每日的Todo列表

Cursor毕竟是基于Visual Code打造的IDE，虽然也可以安装相关的插件来支持对笔记的编辑和管理，但它毕竟不是专门的笔记工具。

Cursor加持的文本智能检索与生成能力并非我们需要频繁使用的功能。尤其对于一个重度笔记写作者，大多数时间还是和笔记工具打交道。写笔记时，我就切换到Obsidian下工作；只有需要智能检索并对知识展开问答时，才切换到Cursor。二者相得益彰，又各行其道，真可以说是“相啕以湿，相濡以沫”，却又通过解耦的markdown文件实现了二者的“相忘于江湖”。

笔记内容的同步

最后，更重要的一点在于Obsidian是一款免费的笔记工具。倘若你希望在多台设备之间同步笔记，才需要付费。这又要回到Obsidian的纯粹性了。既然Obsidian创建的笔记都是一个个存储在本地文件夹下的文件（包括markdown文件和图片文件），为何不用git对其进行同步呢？

我们可以在github或gitee下创建repository。如果不想公开笔记，还可以创建私有的repository；然后，将整个笔记文件夹当做一个项目，通过git push和git pull就可以完成笔记的同步，多么简单！同时，还有效地实现了所有笔记内容的云备份。

唯一的遗憾是无法支持移动端的笔记同步！若你真的需要时刻在手机上记录下你每天的感悟，不妨为Obsidian的母公司贡献每月4美元的服务费吧。一旦购买了该服务，你不仅拥有了同步功能，还将拥有端到端的加密能力、笔记的版本控制（其实git也提供了）以及强大的笔记协同创作能力（好吧，倘若你把git repository开放给指定的人，也可以部分完成笔记的协同创作）。

这一切的魔力，正在于Obsidian的重要设计理念：markdown文件与笔记工具彻底解耦。这一设计理念给了我们薅羊毛的机会（同步、协同及版本历史功能通过git支持），也创造了结合Cursor形成智能知识库的机会。

出处：微信公众号 @逸言